曼联是时候颠覆这个可笑的传统了,当曼联坚持对迪奥戈

日期:2021-07-24 19:41:14   来源:互联网   编辑:小优   阅读人数:769
利物浦、曼城和切尔西都很善于从那些在俱乐部踢不上球的球员身上赚钱,而曼联则相反,他们几乎每一次卖球员都是亏钱的。去年夏天曼联以略低于两年前买进时候的价格出售了罗梅卢·卢卡库,就是一个很失败的例子。他们

曼联是时候颠覆这个可笑的传统了,当曼联坚持对迪奥戈(图1)

利物浦、曼城和切尔西都很善于从那些在俱乐部踢不上球的球员身上赚钱,而曼联则相反,他们几乎每一次卖球员都是亏钱的。

去年夏天曼联以略低于两年前买进时候的价格出售了罗梅卢·卢卡库,就是一个很失败的例子。他们自己也不得不承认在过去的十年里几乎没有从任何球员身上赚到利润。

2017年7月,曼联以7500万英镑的价格从埃弗顿签下卢卡库。在代表曼联出战的96场比赛中,他打进42球,可以说是一个非常不错的成绩。但是随着主教练的更迭,他不再符合球队的要求,开始失宠了。但是国际米兰非常想要他,他只有26岁正是当打之年,并且在这个转会市场不断膨胀的时代,曼联居然还是从他身上亏钱了。尽管俱乐部认为从某种角度上来说,这是一笔“体面”的生意并且很“艰难”才完成的,艾德·伍德沃德“值得称赞”但归根结底这仍然是一次失败的生意。

曼联是时候颠覆这个可笑的传统了,当曼联坚持对迪奥戈(图2)

现在,曼联引进球员的问题已经从很大程度上有了改善。本赛季曼联签下的球员身价从1500万英镑到8000万英镑不等,有5年的合同,也有5个月的租借合同。但这些交易至少每一笔都可以说是不同程度上的成功。即使是何塞·穆里尼奥在曼联最后的签约费雷德也开始证明他的一部分价值。

而当曼联输出球员的时候,问题就来了。曼联的掌管者伍德沃德曾经是一名合格的注册会计师,但是在卖球员的时候,除了亏钱他毫无建树。无论被卖走的球员是什么年龄,踢什么位置,有没有英国户口本,身价以及表现如何,都无法阻止他们在老特拉福德贬值。

对于曼联来说,这种情况必须得到改善,现在看来很可能并不遥远了。当曼联坚持对迪奥戈·达洛特要价3500万英镑的传出来的时候,几乎让所有人大吃一惊。倒不是说在两年里只首发了23场比赛的达洛特不值这个价格,而是因为曼联已经太久没有做出过赚钱的交易了。

曼联是时候颠覆这个可笑的传统了,当曼联坚持对迪奥戈(图3)

利物浦、曼城以及切尔西都是非常善于利用自身名气和声望的俱乐部,以此来从那些效力过的球员身上获得更大的价值。2017年利物浦以300万英镑的青训补偿款从切尔西签下了多米尼克·索兰克,在代表红军出战27场比赛只打进1球的情况下,以1900万英镑的价格把他卖给了伯恩茅斯。去年夏天曼城抛售了马努·加西亚、乌列·安图纳以及道格拉斯·路易斯,尽管他们从来也没代表曼城一线队参加过联赛,但是他们出售的价格都远远超出了当初支付的价格。切尔西就更不用说了,他们非常善于囤积年轻球员,租借锻炼以及卖出盈利。

反过来再看曼联,为了提高马特奥·达米安的身价,在2019年1月给了他一份续约合同,但是到了9月份就达成协议低价卖给了帕尔马,亏损910万英镑(2015年7月1270万英镑从都灵买来,360万卖给帕尔马)和以上三家俱乐部形成鲜明的对比。

从理论上来说,曼联应该可以做一些和三家竞争对手同样的事情。他们应该也能买来球员,无论他们在老特拉福德表现挣扎还是有所进步,都能从他们身上得到更大的价值,毕竟效力曼联的经历也算是一种镀金。效力过曼联应该成为球员的一个成就和卖点,而不是贬值的标志。

曼联是时候颠覆这个可笑的传统了,当曼联坚持对迪奥戈(图4)

现在,曼联是时候颠覆这个可笑的传统了,伍德沃德能不能做到呢?

以上是左罗看球为您带来的关于曼联的内容。欢迎大家一起讨论。文中有什么谬误之处还请不吝赐教,不胜感激。

本文相关词条概念解析:

球员

球员,词语,亦是体育术语,是指球场上的比赛的人。

迪奥

迪奥的名字“Dior”在法语中是“上帝”和“金子”的组合。以Dior(迪奥)名字命名的品牌ChristianDior(简称CD),自1947年创始以来,一直是华丽与高雅的代名词。不论是时装、化妆品、香水或是其他产品,Dior(迪奥)在时尚殿堂一直雄踞顶端。Dior(迪奥)已然成为时尚的代名词。

  • 网友评论
返回顶部